Écouter l'article
L'Essentiel
Le match a été marqué par des performances inconstantes, avec une première période où Clermont a échoué à concrétiser ses occasions, suivie d'une seconde période où ils ont encaissé deux buts avant que Famara Diedhiou ne sauve la mise.
Cette saison est un appel à la réinvention pour Clermont, qui devra éviter de répéter les erreurs ayant failli les faire descendre en fin de saison.
Forts d’un succès 1-3 à l’aller, les Clermontois disposaient de deux buts d’avance avant d’aborder cette ultime échéance.
Mais comme souvent cette saison, ils ont affiché un double visage : séduisants puis fébriles, proches de la rupture avant d’être sauvés in extremis par leur homme en forme, Famara Diedhiou.
Défaits 1-2 à domicile, les Auvergnats valident néanmoins leur maintien en Ligue 2 BKT, au prix d’une prestation aussi frustrante que révélatrice des maux d’une saison à ne jamais reproduire.
Une entame maîtrisée mais des regrets offensifs
Le début de match a pourtant été favorable aux hommes de Sébastien Mazeyrat et Grégory Proment.
Appliqués dans le pressing, patients dans la construction, ils ont su mettre à mal Boulogne par séquences, se créant trois grosses occasions nettes.
Mais à l’image de Bamba ou d’Ackra, la finition est restée défaillante.
Cette première période bien négociée aurait pu (et dû) enterrer tout suspense. Pourtant, le réalisme – qui les avait portés à l’aller – les a abandonnés, et la pause fut atteinte sur un score vierge.
Boulogne, peu dangereux jusque-là, restait en vie, encouragé par les errances récurrentes du CF63 à domicile (seulement 3 victoires en 18 matchs cette saison).
Une seconde période catastrophique et un frisson de relégation
Le retour des vestiaires a rappelé aux supporters clermontois les pires heures de la saison.
En encaissant deux buts coup sur coup (Averlant à la 55e, Vercruysse à la 70e), Clermont a une nouvelle fois montré ses failles défensives : 18 touches dans la surface concédées, 63 incursions dans leur dernier tiers et un bloc fragilisé, désorganisé dès que Boulogne haussait le ton.
La possession a basculé (54 % pour les visiteurs), tout comme l’impression visuelle, avec un Clermont spectateur et fébrile.
Et quand Guivarch ne réalise plus les arrêts miracles d’antan, tout devient plus instable.
Heureusement, Diedhiou, dans un élan opportun, a réduit le score trois minutes plus tard (73e), évitant les prolongations et sauvant le maintien.
Des individualités qui sauvent l’essentiel
Dans ce naufrage partiel, quelques joueurs ont surnagé.
Diedhiou, encore une fois, a endossé le rôle de sauveur avec son 5e but en 5 matchs. Au-delà de son but, il s’est également illustré défensivement, sauvant un ballon sur sa ligne en première période.
Henri Saivet a été l’autre satisfaction : le Clermontois ayant joué (14) et gagné (8) le plus de duels, celui qui a réalisé le plus d’interventions défensives (8) et distillé le plus de passes clés (2).
Konaté, souvent décrié, a cette fois offert un centre décisif – presque son seul bon centre de la saison (23 % de réussite pour le CF63 dans ce match contre 6 % pour Boulogne).
Mais difficile d’en dire autant de Bamba ou Ackra, qui ont gâché des situations nettes, contribuant au stress final.
Clermont – Boulogne : Dans la douleur, mais maintenus
Malgré une fiche statistique globalement équilibrée (52 % de duels remportés pour Clermont, 2 arrêts majeurs chacun, 16 touches dans la surface adverse pour Clermont contre 18 pour Boulogne), la seconde mi-temps a largement tourné en faveur de l’USBCO qui a dominé sur de nombreux autres items statistiques.
Clermont n’a réussi que 23 % de ses centres, n’a jamais vraiment retrouvé le contrôle après l’ouverture du score adverse, et a rappelé à ses supporters les lacunes déjà entrevues tout au long de l’année.
Toutefois, le stade Montpied, bien garni pour l’occasion avec 9 082 spectateurs, a vu son équipe sauver sa peau. Ce n’est pas glorieux, mais suffisant pour espérer relancer la machine l’an prochain.
Une saison en enfer
Le Clermont Foot 63 conclut donc sa saison dans la douleur, mais avec l’essentiel : le maintien en Ligue 2.
Au terme d’un match retour où l’USBCO a cru renverser la vapeur, les Clermontois ont été à la hauteur du minimum requis. Pas plus. Et franchement, on pouvait se demander quelle était l’équipe qui descendait de Ligue 1 et celle qui montait de N2…
Malgré ce maintien, cette campagne 2024-25 laisse néanmoins un constat sans appel : le CF63 devra profondément se réinventer cet été pour éviter un nouveau scénario à haut risque.
Le club reste en Ligue 2, certes, mais la saison prochaine ne pourra pas ressembler à celle-ci où les errements internes et le manque de professionnalisme de certains joueurs ont failli le couler.
Voir l’interview de Grégory Proment
Clermont – Boulogne : Le résumé vidéo
Commenter