Cette défaite place le club clermontois à seulement deux points de la dernière place avec une fin de semaine qui le verra affronter Laval (10ème) et Lorient (2ème).
Autant dire qu’en raison d’une série de résultats décevants et d’un jeu peu convaincant, les Clermontois sont au bord du gouffre.
Malgré une domination territoriale en seconde période (après une première mi-temps parfaitement indigente), l’équipe a peiné à se montrer menaçante, et les choix de l’entraîneur Sébastien Bichard continuent de susciter des interrogations et inquiétudes.
Des choix tactiques et une gestion d’effectif discutables
Comme lors de la déroute face au Paris FC, face à Martigues, la composition initiale et le dispositif mis en place par Sébastien Bichard ont encore surpris.
En optant pour un 4-4-2 peu inspiré, le coach a peiné à offrir à ses joueurs une structure de jeu stable et efficace.
Les positionnements de certains joueurs à des postes qui ne leur sont pas familiers, comme Douane en pointe et Saivet placé très bas, n’ont pas aidé à créer une dynamique positive. Loin de là !
Mais au-delà de choix tactiques illisibles, la gestion des hommes laisse place aux doutes.
La rotation des gardiens entre Ndiaye et Guivarch, perçue comme instable, voire injuste, continue de poser problème et pourrait affecter la confiance des deux hommes.
Guivarch s’étant montré déterminant lors de ses deux matchs (2 points par match lorsqu’il a joué), là où N’Diaye, pas forcément catastrophique, ne s’est jamais montré décisif depuis le début de saison.
Le cas Magnin commence aussi à faire râler les supporters.
S’accommodant d’un rôle de couteau suisse, déplacé de poste en poste sans raison, et proposant généralement des prestations plus que correctes, l’enfant du club a été accablé en sous-texte par son entraîneur en conférence de presse de fin de match.
Il semblerait que Sébastien Bichard voit des matchs différents du reste du monde, lui seul voit des progrès de match en match.
Une attaque à bout de souffle
L’inefficacité offensive est désormais une constante pour le CF63, avec seulement 10 tirs et aucune concrétisation face à un Martigues en difficulté.
C’est le sixième match sans marquer pour Clermont cette saison, et cela, malgré quelques opportunités en première période.
La panne offensive, tant dans la création que dans la finition, devient une préoccupation majeure, d’autant que le manque de régularité dans les systèmes de jeu semble amplifier ce blocage.
Malgré son statut de relégué de l’élite, le Clermont Foot génère, aujourd’hui, plus les railleries que la peur du côté de ses adversaires tant ses performances et son animation sont inoffensives.
Et ce n’est pas faute d’avoir investi sur un renfort offensif, avec Diedhiou, qui dépassait un peu le budget prévu malgré l’effort financier de ce dernier.
Force est de constater, qu’il s’agit plus d’un problème d’animation que d’hommes sur le terrain.
Une défense friable et une clean sheet qui se fait attendre
Sans être catastrophique, la défense de Clermont a une nouvelle fois concédé un but à domicile, portant à 16 le nombre de matchs consécutifs sans clean sheet au Stade Gabriel Montpied toutes compétitions confondues.
Bien que l’équipe ait semblé dominer territorialement, elle n’a jamais réussi à imposer son jeu ni à contenir un adversaire qui, paradoxalement, a relativement peu souffert.
La fébrilité défensive, accentuée par un manque de rigueur dans les duels et des erreurs de positionnement, coûte cher au CF63 et fragilise l’ensemble de ses performances.
Clermont – Martigues : Des joueurs en quête de repères
Da Silva, très actif en défense, a remporté 7 de ses 13 duels et a réalisé le plus d’actions défensives du match (5), tout en étant le seul joueur à dépasser les 100 ballons touchés. Bien que responsable en partie du but encaissé, il a globalement répondu présent.
Ackra, quant à lui, s’est montré efficace dans les duels (9 gagnés sur 15) et a tenté d’apporter offensivement, avec trois dribbles réussis, une passe clé et un tir. Cependant, ses pertes de balle, au nombre de 11, montrent qu’il reste perfectible.
Magnin, en position de latéral droit, a assuré 88 % de ses passes, en plus de remporter 6 de ses 9 duels. Malgré une petite erreur de placement sur le but, il a globalement bien tenu son rôle, même en jouant encore hors de son poste habituel.
D’autres joueurs, bien qu’ayant tenté de contribuer offensivement, ont été freinés par un déchet technique conséquent.
Baaloudj, dynamique avec ses 4 tentatives au but et ses dribbles, a néanmoins manqué de précision dans les moments décisifs.
Douane a montré une certaine capacité à faire des différences balle au pied, mais un jeu trop souvent en contretemps et ses 15 ballons perdus l’ont empêché de concrétiser ses actions.
Diop, qui a délivré le plus de passes clés du match, n’a pas su s’imposer dans les duels et a peiné à conserver la possession du ballon, n’offrant ainsi que peu d’impact au final.
Enfin, certains éléments ont particulièrement souffert dans ce match.
Diedhiou, bien surveillé par la défense adverse, n’a pu faire valoir son jeu de tête sur sa seule véritable occasion, tandis que Saivet, replacé plus bas, n’a pu trouver l’occasion de peser dans l’entre jeu.
Ndiaye, pour sa part, fermant mal l’angle sur le but encaissé, a réalisé un bel arrêt réflexe, mais sans apporter la sécurité nécessaire avec quelques sorties peu maîtrisées.
Mwimba et Diallo, en proie à un déchet au-dessus de la moyenne dans leurs transmissions et à un manque de constance dans les duels, ont eu des difficultés à stabiliser la défense, illustrant les fragilités actuelles de l’équipe.
L’ensemble donne une impression que les joueurs, en manque de stabilité et de cohérence tactique, évoluent en dessous de leur potentiel.
Une alerte lancée pour la suite de la saison
Avec cette défaite face à un adversaire mal classé, Clermont se rapproche dangereusement des dernières places, au risque de se retrouver en position de dernier de la classe dès mardi.
Le président et la direction du club devront sans doute se poser des questions sur la gestion actuelle de l’équipe et sur l’orientation à donner pour la suite de la saison.
Le maintien de Sébastien Bichard et de son staff à la tête de l’équipe devient, malheureusement, un sujet de débat légitime.
En effet, sans cette victoire improbable, et contre le cours du jeu, contre Guingamp, Clermont serait déjà dernier et Sébastien Bichard proposerait le pire bilan du Clermont Foot en Ligue 2 (22 saisons) à ce stade de la compétition.
Des exemples à suivre pour redresser la barre ?
À l’image des parcours de Corinne Diacre et Michel Der Zakarian, anciens entraîneurs du CF63 qui avaient su redresser l’équipe dans des moments délicats similaires, Sébastien Bichard aura-t-il la capacité à faire sa propre révolution pour donner un nouveau souffle à son groupe.
Des changements d’orientation seront indispensables, mais la situation n’est pas irrémédiable.
Charge à l’entraîneur Suisse de démontrer sa capacité lors de la semaine charnière que le club s’apprête à vivre.
Voir l’interview d’après-match de Sébastien Bichard
Clermont – Martigues : Le résumé vidéo
Commenter