Une première période frustrante malgré la domination

Dès les premiers instants, Clermont a pris le contrôle du match avec une possession de balle atteignant 65 %, confirmant le schéma tactique en 4-3-3 mis en place par Laurent Batlles. 

L’équipe a cherché à exploiter les côtés, avec des latéraux très offensifs et des ailiers souvent à l’intérieur pour créer des décalages. 

Cependant, cette domination territoriale s’est heurtée à une défense ruthénoise bien regroupée, ne concédant que peu d’espaces dans les zones dangereuses.

Le CF63 a tenté 17 tirs (contre 13 pour Rodez), mais seulement 5 ont été cadrés.

 L’inefficacité offensive (voire la malchance) reste un problème chronique : les Clermontois ont encore touché la barre, portant leur total à 8 montants cette saison, un chiffre qui illustre leur manque de réussite. 

À l’inverse, Rodez, bien moins entreprenant, a su profiter d’une rare incursion pour ouvrir le score juste avant la pause. 

Une action mal négociée par la défense, combinée à une erreur de placement de N’Diaye, a permis aux visiteurs de prendre l’avantage. 

Le gardien clermontois, pourtant auteur de 5 arrêts, voit encore sa prestation entachée par une erreur, alimentant un peu plus le débat sur le manque d’impact de ses matchs malgré des stats correctes.

Une seconde mi-temps à réaction et des ajustements tardifs

Au retour des vestiaires, Clermont a accentué la pression, mais ses attaques sont longtemps restées désordonnées.

Si les choix tactiques de Batlles ont permis de mieux exploiter les ailes, l’équipe a manqué de justesse dans le dernier geste. 

Les entrées d’Armougom et de Diaby ont toutefois changé la donne. Le latéral gauche a offert une passe décisive à l’attaquant, qui a égalisé dans les derniers instants du match. Ce sursaut tardif met en lumière l’importance potentielle des remplaçants dans un effectif pourtant limité. 

L’engagement physique a également marqué la rencontre : Clermont a remporté 54 % de ses duels, mais cela n’a pas suffi à briser la solidité défensive de Rodez.

Des prestations individuelles contrastées

Les performances de nombreux joueurs auraient dû suffire à gagner ce match. 

Da Silva a réalisé 10 interventions défensives et affiché 87 % de passes réussies, bien qu’il ait été en difficulté dans les duels aériens (2 sur 3 perdus) et dans ses passes longues. 

Idem pour Jacquet qui, avec 8 interventions défensives, 6 duels gagnés sur 8 et 89% de passes réussies a semblé au rendez-vous malgré une impression de baisse de concentration parfois.

Magnin, avec 10 interventions défensives et 8 duels gagnés sur 12, a été solide au milieu mais a perdu 17 ballons, ce qui a exposé la défense à plusieurs reprises. 

Gastien a encore été le joueur le plus actif, touchant 107 ballons et réussissant 8 de ses 11 longues passes. Malgré tout, son influence dans les zones offensives reste limitée.

Keita, avec 3 passes clés et 90 % de précision dans ses transmissions, a montré sa capacité à créer du danger, bien que son déchet (12 ballons perdus) reflète un certain relâchement de concentration. 

À l’inverse, les prestations offensives ont été décevantes : Douane, malgré 6 tirs et 4 dribbles réussis, a souvent manqué de lucidité dans ses choix, comme lorsqu’il a ignoré Diop, mieux placé, pour tenter sa chance seul. 

Baaloudj, peu inspiré, n’a touché que 22 ballons et n’a remporté qu’un seul duel sur 5. 

Diop, enfin, a été maladroit devant le but, symbolisant l’inefficacité offensive de l’équipe.

Des failles défensives persistantes

Comme face à Annecy notamment, La défense clermontoise, parfois mise en difficulté sur les contres ruthénois, a encore montré des signes de fragilité décisifs.

Konaté, pourtant précis dans ses passes (89 % de réussite), a manqué d’impact dans les duels (4 gagnés sur 12) et s’est laissé dépasser sur plusieurs actions décisives. 

Diallo, malgré 9 centres et 7 interventions défensives, a perdu 20 ballons, confirmant ses difficultés à conserver la possession sous pression. 

N’Diaye, de son côté, reste dans la tourmente : son incapacité à fermer son angle sur le but de Rodez, parfaitement analysée par le club et les attaquants ruthénois, et son manque d’assurance sur certaines sorties continuent d’alimenter le débat autour du poste de gardien titulaire malgré 2 arrêts bien sentis sur des frappes de près.

Clermont – Rodez : Un résultat qui ne suffit pas

Avec 17 tirs, un volume de jeu conséquent et des statistiques globalement en leur faveur, les Clermontois auraient dû l’emporter. 

Cependant, leur inefficacité offensive, couplée à une fragilité défensive persistante, les a une fois de plus pénalisés. 

Ce match nul les maintient à un point de la zone de relégation.

Mais après la victoire du Red Star et le match à venir de Caen, le CF63 pourrait tout à fait passer les fêtes dans la peau d’un barragiste pour le maintien. 

Encore plus repoussant qu’un pull moche de Noël…

Une trêve pour rebondir

Avec des difficultés sportives à de nombreux étages, l’année 2024 se termine sur un sentiment de fuite en avant pour le club.

Laurent Batlles et ses joueurs, et donc, plus généralement le club, devront donc utiliser la trêve pour corriger les failles. 

L’équipe montre des progrès dans le jeu, mais elle doit impérativement trouver de la régularité et régler son problème d’efficacité pour s’éloigner de la zone rouge. 

Avec un effectif limité et des lacunes visibles dans les deux surfaces, Clermont devra se renforcer intelligemment pour aborder 2025 avec plus de sérénité.

Voir l’interview de Laurent Battles

Clermont – Rodez : Le résumé vidéo