Contre Montpellier, Clermont, qui a montré un des plus faibles contenus de sa saison, a été rattrapé in extremis en toute fin de match sur un but de Téji Savanier.
Malgré une défense qui a plié dans le jeu sans rompre face aux attaques montpelliéraines, c’est un penalty malheureux provoqué par Florent Ogier qui a coûté deux points précieux à Clermont.
Et même si le point pris semble plus que généreux au vu de la prestation, la manière dont le nul a été concédé, si près de la fin du match, ajoute à la frustration, avec des répercussions significatives sur le classement.
Bérézina statistique
Si nous appelions de nos vœux d’adopter une stratégie pour éviter les contres montpelliérains dans notre avant match, nous ne nous attendions pas à un tel blocus en défense.
Avec seulement 38% de possession contre 62% pour Montpellier, Clermont a pris le contre pied de ses habitudes, effectivement…
Mais bien au-delà de cette possession inversée, la qualité de jeu est devenue très inquiétante : les médiocres 69% de passes réussies seulement pour Clermont (80% pour Montpellier) montrent le manque de maîtrise technique de l’équipe lors de ce match.
La différence abyssale du nombre de tirs avec seulement 5 tentatives de Clermont (1 cadrée / 1 but) contre 32 pour Montpellier, illustre, encore une fois, le niveau offensif des Clermontois.
Sur leurs trop rares situations en attaque, les choix opérés par les joueurs offensifs se sont systématiquement avérés être les mauvais.
Un milieu fantomatique
La cause probable de cette Bérézina statistique ?
Clermont a été submergé au milieu de terrain avec un Savanier des grands soirs positionné plus bas qu’à l’accoutumée. Le groupe s’est donc trouvé incapable de sortir les ballons proprement face au pressing de Montpellier, et a dû se battre avec acharnement pour maintenir l’équilibre.
Les milieux axiaux, Habib Keïta et Max Gonalons, peu mobiles bien qu’évitant de se marcher dessus, n’ont pas su apporter le soutien offensif nécessaire après le but du dernier cité, contribuant à l’incapacité de l’équipe à conserver le ballon et à maintenir un bloc un peu plus haut pour éviter les vagues montpelliéraines.
Déséquilibres
Clermont joue toujours de manière asymétrique et la préférence de l’équipe pour l’attaque sur le flanc gauche reste toujours très marquée.
Malheureusement, cette dernière a été débordée défensivement sur ce même côté, limitant ainsi l’apport offensif de Neto Borges, auteur d’un match très moyen.
Paradoxalement, l’essentiel des situations intéressantes est venu du côté droit avec un Konaté toujours percutant.
La disposition des joueurs offensifs dans ce 3-4-2-1 continue donc de poser question, avec Cham jouant très central et Allevinah très à gauche, limitant la possibilité d’écarter le jeu et leur soutien à Nicholson.
Ce dernier a donc eu un match pour le moins compliqué errant comme une âme en peine et ratant le peu qu’il avait à faire.
Montpellier Clermont : Des performances individuelles contrastées
Au rayon des bonnes notes, Diaw a brillé avec 7 arrêts cruciaux, mais n’a pas pu contrer le penalty décisif de Savanier. Pelmard s’est illustré par une constance défensive, avec 12 interventions et seulement un duel perdu.
Ogier a fait preuve de solidité avec 16 interventions défensives mais a été encore une fois malchanceux (ou naïf) sur le penalty concédé.
Cham a affiché de la présence dans l’engagement physique et la création, mais des erreurs dans le dernier geste et dans le placement ont largement terni sa performance.
Gonalons a eu une présence défensive notable et a marqué un but remarquable qui n’a pas suffit pour repartir avec 3 points. Konaté a démontré de la qualité dans ses interventions et a animé l’attaque avec des montées rageuses malgré le déséquilibre de l’équipe à son désavantage.
Pour le reste de l’équipe, ce fut plus compliqué…
Nicholson, en manque d’impact, n’a pas su se montrer à la hauteur des attentes.
Keita, bien que présent dans ses interventions, a souffert dans la distribution et le maintien de la possession, avec près 50% de ses duels perdus et aucun dribble réussi !
Caufriez, Allevinah et Neto Borges ont tous montré de l’activité mais sans efficacité décisive, perdant souvent la possession et manquant d’impact en phase offensive.
Les remplaçants n’ont pas réussi à altérer le cours du jeu, laissant Clermont sans nouvelles solutions pour inverser la tendance.
En définitive, le match Montpellier – Clermont s’est avéré être un reflet du pire de la saison de Clermont, où des moments d’espoir sont suivis de frustrations dues à des erreurs évitables.
Ce match aurait pu être une opportunité pour Clermont de se relancer dans la course au maintien, mais au lieu de cela, les points perdus pèsent lourdement au classement, mais peut-être aussi dans la tête et dans les jambes.
Clermont n’aura donc pas su capitaliser sur la chance qui lui était donnée de se donner de l’air avant une fin de première partie de saison relevée.
Voir le résumé vidéo du match sur le site du club.
Prochain match
Stade Brestois 29 – Clermont Foot 63
Stade Francis Le Blé – Dimanche 3 Décembre 2023 – 15h00 – Diffusion : Prime Vidéo
Commenter