Écouter l'article
L'Essentiel
Malgré une défense solide, avec un gardien, Théo Guivarch, en grande forme, l'équipe a affiché des statistiques inquiétantes, sans tir cadré et une faible projection vers l'avant.
Le prochain match contre l'AS Saint-Étienne le 13 septembre sera un test crucial pour voir si Clermont peut évoluer vers un jeu plus ambitieux, au lieu de se contenter de gérer les rencontres.
Une entame à l’économie… trop assumée ?
Fort de sa première victoire de la saison contre Grenoble (2-1), le Clermont Foot se présentait à Laval dans une position plutôt confortable, avec pour ambition de ramener un point, voire plus.
Mais très vite, les intentions clermontoises ont semblé réduites au strict minimum : sécuriser un nul. À peine le coup d’envoi donné, les Auvergnats ont affiché une prudence extrême, presque comme s’ils géraient une avance fictive au score.
Et pendant que Clermont temporisait, Laval poussait.
Dès la 6e minute, les locaux alertaient Guivarch, déjà mis à contribution une première fois. Rebelote à la 18e, puis surtout à la 27e sur une frappe enroulée de Maggiotti qui prenait la direction de la lucarne.
Le portier clermontois réalisait une parade “Kodak” remarquable et maintenait sa cage inviolée.
En face, le CF63 était inexistant offensivement : une seule frappe, largement hors cadre, à mettre à l’actif de Keita (37e), et aucune action construite sérieuse.
Preuve statistique à l’appui : Clermont a terminé la rencontre avec 0 tir cadré, 0.31 xG (buts attendus), 0.36 xA (passes décisives attendues) et seulement 14 touches dans la surface adverse.
C’est peu. Encore et toujours trop peu.

Une seconde période encore sous pression.
Le scénario a failli basculer dès la reprise. Sur corner, Laval se procurait une occasion nette dès la 47e minute, sauvée in extremis sur la ligne par Diédhiou.
Huit minutes plus tard, Guivarch réalisait un nouvel arrêt réflexe à bout portant pour éviter l’ouverture du score dans une soirée qui lui aura permis de gonfler ses stats personnelles.
Mais malgré ce sauvetage, sur la suite de l’action, seul un hors-jeu – limite mais signalé par l’arbitre du match – empêchait le CF63 d’encaisser un but lavallois..
A force de subir sans parvenir à tenir le ballon ou relancer proprement, on doit s’en remettre à la chance. Et cette année, Clermont en a un peu plus que l’an dernier.
Le dispositif à trois défenseurs centraux, aligné par Mazeyrat et Proment, se voulait rassurant sur le plan défensif, et a plutôt bien réussi à limiter la casse.
Mais il a aussi révélé les manques criants de projection vers l’avant.
Le CF63 a encore manqué de rythme, de verticalité, voire de volonté d’aller chercher les trois points.
Et pourtant, on a vu par séquences que les Lavallois n’étaient pas hors de portée.
Malgré leur domination territoriale très visible sur le momentum, ils n’ont pas, non plus, “marché” sur Clermont. D’où cette impression d’occasion manquée.
Mais, si on ne peut pas gagner un match, autant ne pas le perdre…
Défensivement solide, mais à quel prix ?
La deuxième clean sheet de la saison est à mettre au crédit de plusieurs éléments.
En premier lieu, Théo Guivarch, à nos yeux assez logiquement homme du match, avec 1,35 buts empêchés sur cette seule rencontre, ce qui porte son total à 2.6 “Goals Prevented” depuis le début de la saison — le 2e total le plus élevé de Ligue 2 BKT, derrière Basilio (Nancy).

On notera également le “geste qui sauve” décisif de Diédhiou sur sa ligne (47e), tout aussi précieux qu’un but marqué.
Les défenseurs centraux ont eu du travail : Salmier (10 interventions défensives) et Pelmard (9) ont été les plus sollicités.
Malgré quelques erreurs en début de match (passe en retrait mal assurée, duel perdu), Cauffriez a tenté d’apporter offensivement, avec 9 passes dans le dernier tiers, soit juste derrière Bamba (11).
Le collectif clermontois a aussi montré un meilleur engagement dans les duels que lors des premières journées, à l’image de Konaté, auteur de 11 duels gagnés sur 16, plus fort total du match mais toujours de grosses lacunes sur les centres avec seulement 20% de réussite.
Des efforts individuels noyés dans un collectif timide
Malgré un dispositif défensif correct bien qu’en rodage, l’animation offensive du CF63 reste préoccupante.
Le joueur le plus influent reste Bamba, qui a touché 72 ballons (1er clermontois), délivré 3 passes clés et tenté 2 tirs.
Il est impliqué dans la moitié des rares actions dangereuses du match, et cumule un xG+xA de 0.24, deuxième meilleure performance de la rencontre. Mais ses 23 ballons perdus posent question.
Konaté poursuit sa montée en régime, touchant 5 ballons dans la surface adverse (1er clermontois) tout en étant très actif défensivement.
Diédhiou, quant à lui, a de nouveau été discret offensivement (29 ballons touchés seulement), mais précieux dans l’effort (quasiment tous ses duels gagnés, 2 passes clés, sauvetage sur la ligne).
Côté “déceptions”, Fakili n’a pas confirmé : 13 ballons perdus sur 34 joués, seulement 1 duel gagné sur 7 et une grande difficulté à faire des différences. Mazeyrat avait, à raison, parlé de la nécessité d’apprendre à être constant à ce niveau pour le jeune offensif de 19 ans. On ne peut que lui donner raison !
Socka, malgré une activité défensive correcte (7 interventions), a montré ses limites techniques. Il reste difficile d’évaluer sa légitimité dans un onze de départ à ce niveau.
A noter, Saivet s’est blessé à la 23e minute.
Laval – Clermont : Et maintenant ?
Ce 0-0 est un point pris à l’extérieur, sur un terrain difficile, face à une équipe plutôt solide et invaincue.
Il permet à Clermont de rester invaincu également, avec 6 points en 4 journées avant la trêve internationale.
Mais au-delà du résultat brut, c’est le contenu qui interroge.
Le CF63 semble en manque d’identité offensive, avec un plan de jeu trop attentiste, même face à des adversaires prenables.
Le manque de constance dans les intentions et la frilosité dans la prise d’initiatives sont des chantiers urgents à adresser.
Clermont toujours invaincu, mais au “sans plomb”
Ce nul, obtenu grâce à une rigueur défensive et un gardien toujours en forme, ne doit pas masquer les lacunes structurelles d’un Clermont encore en chantier.
Le passage à trois défenseurs est une piste, mais il faudra rapidement apporter plus de liant, de créativité et de projection pour exister dans cette Ligue 2.
On peut compter sur un duo d’entraîneurs très lucide dans son analyse et qui fait progresser cette équipe en lui donnant de la solidité pour pousser ses ouailles.
Le rendez-vous face à l’AS Saint-Étienne le 13 septembre sera un vrai test de maturité. Reste à savoir si le CF63 saura se montrer plus ambitieux face à l’ogre de la division ou s’il continuera à gérer, en marchant sur un fil, pour ne pas le perdre.
Voir l’interview de Grégory Proment
Laval – Clermont : Le résumé vidéo
Le meme de la 4e journée












Commenter